奔驰公司旗下汽车品牌有哪些


 发布时间:2021-04-11 02:34:00

所以奔驰公司继续拖延下去,对公司、对消费者都是不利的。目前奔驰公司可能觉得自己产品卖得还不算,奔驰公司认为没有必要启动危机公关的程序,未来一旦销量下降,再做工作也为时不晚。但是现在,奔驰公司会在更多消费者质疑的情况之下想实现近期利益是不可能的。在国外市场,一旦有消费者投诉,奔驰一

如果在一个时期,某个领域和行业,尤其是与广大人民群众利益密切相关的民生领域和行业,投诉举报比较密集,就有可能成为调查的重点。那么,截至目前,都有哪些车企被罚?原因又是什么?奔驰被罚3.5亿元4月23日,据江苏物价局网站,根据国家发改委要求,江苏物价局对奔驰垄断案作出行政处罚,对奔驰罚款3.5亿元,对部分经销商罚款786.9万元。据《江苏省物价局对奔驰公司价格垄断案作出行政处罚》,2013年1月至2014年7月,奔驰公司通过电话、口头通知或者召开经销商会议的形式,限制江苏省不同区域内E级、S级整车的最低转售价格。

显然,纵向垄断不仅干涉了经销商的经营自主权,而且损害了消费者的权益,使得人们无法获得更便宜的商品。众所周知,洋品牌汽车在国内售价一直远高于国外,受到国内消费者的诟病。个中原因虽然复杂,但纵向垄断显然“功不可没”。应该看到,在市场化行业,若干商家达成价格同盟(横向垄断)往往难以持久,何况这种垄断太过招摇,很容易引起消费者的非议和监管部门的关注。相比之下,纵向垄断更为隐蔽也更为普遍,很多生产厂家与经销商之间、上游经销商与下游经销商之间,都存在限定商品销售价格的协议。此前奥迪、克莱斯勒被罚就是这个原因。两年前茅台、五粮液领受巨额罚单,是我国针对“纵向价格垄断协议”的第一个执法案例。这次奔驰被罚,无疑给纵向垄断再次敲响警钟。由于《反垄断法》实施仅仅6年多,而在该法实施之前,“纵向价格协议”不被认为是垄断,更不被视为违法,因而很多厂商至今仍习惯性认为,对经销商的销售价格进行限定并无不妥,甚至认为属于自主经营权范围。这种错误观念应该也必须转变了。

前天上午8点多,李女士的弟弟武先生将这辆车开到奔驰大厦,并停在销售厅旋转门门口,拉出横幅以示不满。上午9点多,奔驰公司报警,南湖派出所民警赶到现场。在警察的调解下,双方同意进行协商。前天下午,奔驰公司售后客户关系部沈经理表示,李女士所提出的问题基本属实,“排气管漏水;挡把松动;后备厢偶发不能完全自动开合;驾驶员座椅有异响,我们公司是认可的”。检查之后,奔驰公司给出了更换问题零部件的维修方案,“但是车主拒绝,并提出换车的要求。由于车辆已经上路行驶,若换车需加付20万的折旧费用”。而对于奔驰公司提出的维修或者换车方案,李女士并不接受,“我们还会继续维权,不排除继续在大厦门口举条幅等举动”。(记者梁超 实习记者李晗)。

在原审审理中,北京奔驰公司提供了涉案车辆的维修记录,但从维修记录中也无法反映出该车辆的维修与安全气囊不能引爆存在因果关系,北京奔驰公司亦不能证明涉案车辆存在对安全气囊的私自改装、拆卸等情形,因此,北京奔驰公司无证据证明车辆使用者不正当使用该车辆。关于鉴定问题,因双方当事人均非涉案车辆的所有人及长期占有使用人,在诉讼中未能提供出车辆的具体下落,使鉴定成为不能。现北京奔驰公司坚持其上诉理由和要求,证据不足,本院不予支持。原审法院根据被上诉人的合理经济损失,判令北京奔驰公司、哈尔滨粤港先锋公司予以赔偿并无不当。综上所述,原判正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第二百二十九条之规定,判决如下驳回上诉,维持原判。

而面对反垄断调查,企业的应对策略也是五花八门。有业内人士告诉记者,例如企业在整改方案中,会以套餐、优惠等方式“回馈”消费者,而这种方式最终在实际操作中沦为了变相营销策略,对消费者实际利好非常有限。而执法机关又很难强制企业,必须要做出具体的补偿方案。专家指出,垄断行为的受害人应该得到怎样的补偿,是未来反垄断执法必须考虑的问题。尤其是在执法阶段,执法机构应重点监督垄断企业进行整改,要求其在整改方案中多余的部分明确退回,让企业返还受害人的损失,用单个的调查撬动市场的公平杠杆,从而达到扩大反垄断战果的目的。(记者庄胜春 刘祎辰)。

所以奔驰公司继续拖延下去,对公司、对消费者都是不利的。目前奔驰公司可能觉得自己产品卖得还不算,奔驰公司认为没有必要启动危机公关的程序,未来一旦销量下降,再做工作也为时不晚。但是现在,奔驰公司会在更多消费者质疑的情况之下想实现近期利益是不可能的。在国外市场,一旦有消费者投诉,奔驰一定会有所动作,但在国内却要以沉默来对待消费者。这样的操作在现在的市场环境、规则之中可以有立足之地,可以不超越法律底线,但它可能无法换回公众对它的口碑。奔驰车一直是被中国公众所接受的高端品牌形象,但是随着这件事一次次的暴光,一次次的处理不当,品牌的价值含金量在缩水,很多消费者现在已经开始不选择奔驰公司所提供的产品了。现在车主应当继续坚持维权,奔驰公司认为杭州环保机构的评测报告有问题的,车主可以继续寻找更高级别评价的机构我继续检测、继续维权。

在这个反垄断案例中,因为奔驰公司在实施垄断协议过程中,起到了主导和推动作用,因此江苏省物价局依据《反垄断法》第四十六条、第四十九条规定,对奔驰公司处上一年度相关市场销售额7%的罚款,共计3.5亿元。按照法律规定,处罚最高上限可以达到上一年度相关市场销售额的10%。根据发改委及各地方此前对车企发出的反垄断罚单,奔驰属于单一车企被罚金额最高的。对于高额罚单,奔驰公司昨日发表声明表示“完全尊重、诚恳接受,并将立即遵照执行”。

我国的《反垄断法》在2008年才开始实施。对于罚款的标准,该法规定罚款可达相关经营者前一年经营额的1%至10%。不难看出,本次开给奔驰公司的罚单,符合法律规定,所占经营额比重并不大,但依然可以起到较好的警示作用,提醒相关企业依法经营,不要走向垄断经营之路。从这个意义上讲,奔驰公司被罚的个案,具有范本价值,体现出了国家反垄断的决心和能力。但与此同时,我们还需要向西方国家借鉴和学习,在法律覆盖范围以及处罚力度上,实现进一步的突破。唯有如此,才能促进市场公平、有序运行,让消费者的权益得到最大程度的保护。

雪铁新 荣腾世佳 抗是

上一篇: 长春市隆程汽车配件有限公司怎么样

下一篇: 长春市冠信轨道客车配件有限公司



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |手机版 |电脑版

Copyright © 2012-2020 一帜车情网 版权所有 0.10207